Об оспаривании решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма

Иск об оспаривании решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма, применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении, признании права собственности на жилье удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира получена ответчицей, не являющейся нуждающейся в улучшении жилищных условий, срок исковой давности истцом не пропущен.

О признании недействительной нотариальной доверенности

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 года N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.

О взыскании полученного по признанным судом недействительным сделкам неосновательного обогащения

Судебная коллегия обращает внимание на то, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

О признании притворной сделки недействительной

между Б.Л. и Б.В. заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества по гражданскому делу N 2-1283/2013, согласно определению суда, по адресу: перешла в собственность Б.Л.. О данном мировом соглашении ему стало известно в процессе рассмотрения Куйбышевским районном судом дела по его заявлению об обращении взыскания на имущество должника — , расположенную по адресу: .

О спорных сделок под влиянием заблуждения

Довод апелляционной жалобы о недопустимости использования в качестве доказательства визитки на Г. от агентства недвижимости «Резервный капитал» (л.д. …) правового значения не имеет, поскольку основанием для удовлетворения заявленных требований послужил установленный судом факт того, что выраженная при заключении договоров воля Ш-вых неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые они действительно имели в виду

О признании недействительной сделки купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру

В письменных пояснениях по делу представитель истца С.А.А. ссылается на то, что действия К.В., приходящегося отцом К.Т., являющейся студенткой ВУЗа, не работающей, по реализации доли квартиры не были направлены на соблюдение прав ребенка, в том числе на содержание нетрудоспособного ребенка, улучшение его жилищных условий, а преследовали цель приобретения им автомобиля, что свидетельствует о безнравственном поступке. Действия ответчика С., не являющегося родственником и членом семьи истицы, по вселению в указанную квартиру, повреждению двери, привозу непригодной для использования мебели, созданию невыносимых условий проживания сособственников, носят криминальный характер.

О применении последствий недействительности ничтожной сделки

Поскольку регистрация права собственности произведена на основании ничтожной сделки, то данное последствие подлежит устранению путем признания права собственности Российской Федерации на спорное жилое помещение. С учетом уточненных требований просило суд признать решение ФГКУ «В» МО РФ от 19.09.11 о предоставлении спорного жилого помещения по договору социального найма и договор социального найма от 19.09.11 N недействительными, применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав З.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних З.Д., З.А., З.О. возвратить ФГКУ «В» МО РФ спорное жилое помещение, закрыть лицевой счет, сняться с регистрационного учета, освободить жилое помещение, сдать ключи в управляющую организацию, представить документы, подтверждающие освобождение жилого помещения в ФГКУ «В» МО РФ и признав за Российской Федерацией право собственности на жилое помещение.

О признании недействительным договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях

Проектная документация обязательную государственную экспертизу не прошла в связи с несоответствием СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения», СП 11-104-97 «Инженерно-геодезические изыскания для строительства», СП 11-103-97 «Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства», заданию на проектирование, техническим условиям, положению о составе проектной документации, требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям пожарной безопасности.

О признании недействительными: доверенности, записей в реестре

Поскольку подписи в доверенности от  принадлежат К.Е. и К.Ф.А., данную доверенность последние не отозвали и не оспорили, в связи с чем доверенное лицо К.О.Ф. от имени своих доверителей законно реализовала право и совершила сделку — договор дарения спорной квартиры с К.В., в связи с чем суд обоснованно отказал в заявленных требованиях в полном объеме.

О признании договора займа незаключенным

Удовлетворяя исковые требования истца о признании договора займа незаключенным, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 431, 807, 808, 810, 812Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа (беспроцентного) N от 03.07.2012 года, пришел к выводу о том, что данный договор является незаключенным, поскольку доказательств передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа займодавцем в суд не представлено, тогда как п. 2.1 договора займа (беспроцентного) N от 03.07.2012 года предусмотрено, что ответчик должен был внести сумму займа в срок до 04.07.2012 года в кассу истца или перечислить денежную сумму на банковский счет ООО «Алекс-999»

О предоставлении земельного участка

В силу прямого предписания закона проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам (пункт 4 статьи 18 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

О расторжении договора об инвестиционной деятельности

В иске о признании недействительным соглашения о расторжении договора об инвестиционной деятельности отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих недействительность оспариваемой сделки.

О признании недействительным соглашения о реальном разделе земельного участка

о признании недействительным соглашения о реальном разделе земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как право на заключение от имени истца соглашения о разделе земельного участка ответчику спорной доверенностью не предоставлено, доверенность выдавалась только для оформления, регистрации и дальнейшего выкупа в собственность земельного участка, доказательства, подтверждающие последующее одобрение истцом действий ответчика по подписанию оспариваемого соглашения, отсутствуют.

О признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

В силу изложенного, поскольку К.И. не сохраняет в соответствии с договором купли-продажи право пользования спорным жилым помещением, при этом договор купли-продажи квартиры не признан недействительным, с отчуждением квартиры прекращается не только право собственности К.И. на спорную квартиру, но и право пользования квартирой, истец вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, связанных с пользованием квартирой ответчиком, соответственно, иск о выселении правомерно удовлетворен судом.

О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным

Истец не указал, что был введен в заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, поэтому оснований для признания сделки недействительной не имеется. Считает, что не подлежит удовлетворению требование о применении такого последствия недействительной сделки, как односторонняя реституция, так как до внесения изменений в ГК РФ данная мера ответственности была предусмотрена исключительно статьей 179 ГК РФ, в настоящее время названные положения исключены из ГК РФ. Требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворения, поскольку не доказана вина ответчика.

Метки