О взыскании полученного по признанным судом недействительным сделкам неосновательного обогащения

Судебная коллегия обращает внимание на то, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

О признании притворной сделки недействительной

между Б.Л. и Б.В. заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества по гражданскому делу N 2-1283/2013, согласно определению суда, по адресу: перешла в собственность Б.Л.. О данном мировом соглашении ему стало известно в процессе рассмотрения Куйбышевским районном судом дела по его заявлению об обращении взыскания на имущество должника — , расположенную по адресу: .

О спорных сделок под влиянием заблуждения

Довод апелляционной жалобы о недопустимости использования в качестве доказательства визитки на Г. от агентства недвижимости «Резервный капитал» (л.д. …) правового значения не имеет, поскольку основанием для удовлетворения заявленных требований послужил установленный судом факт того, что выраженная при заключении договоров воля Ш-вых неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые они действительно имели в виду

О признании недействительной сделки по отчуждению встроенного нежилого помещения

По условиям указанного мирового соглашения, утвержденного Краснооктябрьским районным судом города Волгограда 14 декабря 2012 года, К.Л., за неравноценный раздел совместно нажитого в период брака имущества, обязалась оплатить ему . Для выполнения указанных обязательств К.Л. было предоставлено право произвести отчуждение не более трех любых объектов недвижимости, указанных в соглашении, в том числе и переходящих в собственность К.И.И.

О признании недействительными договоров о безвозмездной передаче имущества в собственность военнослужащим

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

О применении последствий недействительности кабальной сделки

При этом, суд не учел, что в силу положений ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (об обязательствах вследствие неосновательного обогащения) применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, только если иное не установлено законом, а п. 2 ст. 179 ГК РФ предусмотрены специальные последствия недействительности кабальной сделки, в связи с чем нормы о неосновательном обогащении на спорные отношения не распространяются. Более того, по смыслу положений ст. ст. 167, 179, 180, 1102, 1103 в их взаимосвязи признание судом правомерности требований истца о применении последствий недействительности кабальной сделки в данном споре исключает возможность одновременного применения норм о неосновательном обогащении в этой же части фактически исполненного по сделке.

О признании недействительной притворной сделки - договора купли-продажи жилого дома

Пунктом 2 ст. 170 РФ в соответствующей редакции предусмотрено, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

О признании недействительной нотариально заверенной доверенности

М.В.В. 22 октября 2013 года обратился в суд к Г. с иском о признании недействительной нотариально доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ., выданной от имени Г. Т., применении последствий недействительности ничтожной сделки от ДД.ММ.ГГГГ по продаже М.В.В. Г. земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером N путем возврата земельного участка М.В.В., признании отсутствующим права собственности Г. на указанный земельный участок.

О признании договора займа незаключенным

Удовлетворяя исковые требования истца о признании договора займа незаключенным, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 431, 807, 808, 810, 812Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа (беспроцентного) N от 03.07.2012 года, пришел к выводу о том, что данный договор является незаключенным, поскольку доказательств передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа займодавцем в суд не представлено, тогда как п. 2.1 договора займа (беспроцентного) N от 03.07.2012 года предусмотрено, что ответчик должен был внести сумму займа в срок до 04.07.2012 года в кассу истца или перечислить денежную сумму на банковский счет ООО «Алекс-999»

О расторжении договора об инвестиционной деятельности

В иске о признании недействительным соглашения о расторжении договора об инвестиционной деятельности отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих недействительность оспариваемой сделки.

О признании недействительным соглашения о реальном разделе земельного участка

о признании недействительным соглашения о реальном разделе земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как право на заключение от имени истца соглашения о разделе земельного участка ответчику спорной доверенностью не предоставлено, доверенность выдавалась только для оформления, регистрации и дальнейшего выкупа в собственность земельного участка, доказательства, подтверждающие последующее одобрение истцом действий ответчика по подписанию оспариваемого соглашения, отсутствуют.

О признании недействительной сделки о передаче квартиры в собственность

Производство по делу о признании недействительной сделки о передаче квартиры в собственность прекращено, так как до рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, написанное истцом собственноручно, им подписанное.

О признании договора цессии недействительным

Общество с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петротрейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетранспортная компания ФИНКО» с требованием о признании договора цессии от 04 октября 2013 года, заключенного между ООО «Петротрейд» и ООО «Нефтетранспортная компания ФИНКО», недействительным.

О признании недействительным условия кредитного договора об уплате неустойки на сумму просроченного основного долга

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная, законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

О признании договора уступки недействительным

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Метки