8 (985) 763-90-66
8 (495) 776-13-39
8 (985) 776 13 39
ur-sdelka@mail.ru

Судебная практика

15.05.2014 01:17:14

О признании недействительным договора на реализацию инвестиционного проекта

Полагал, что данный договор является недействительной, мнимой сделкой, поскольку ООО «ВЕГА» получило право собственности на долю в праве в размере …, в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства административного, назначение: нежилое, общая площадь … кв. м, степень готовности …%, инв. N …, р. … адрес объекта: <адрес>, прикрывая сделку по дарению (безвозмездному отчуждению) объекта муниципальной собственности, без производства встречного исполнения в виде комплексной реконструкции здания.


15.05.2014 01:03:36

О признании договора купли-продажи недействительной (мнимой) сделкой

Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.


15.05.2014 00:56:01

Об оспаривании решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма

Иск об оспаривании решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма, применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении, признании права собственности на жилье удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира получена ответчицей, не являющейся нуждающейся в улучшении жилищных условий, срок исковой давности истцом не пропущен.


15.05.2014 00:51:33

О признании недействительной нотариальной доверенности

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 года N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.


15.05.2014 00:46:30

О взыскании полученного по признанным судом недействительным сделкам неосновательного обогащения

Судебная коллегия обращает внимание на то, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.


15.05.2014 00:39:23

О признании притворной сделки недействительной

<…> между Б.Л. и Б.В. заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества по гражданскому делу N 2-1283/2013, согласно определению суда, <…> по адресу: <…> перешла в собственность Б.Л.. О данном мировом соглашении ему стало известно в процессе рассмотрения Куйбышевским районном судом дела по его заявлению об обращении взыскания на имущество должника — <…>, расположенную по адресу: <…>.


15.05.2014 00:35:19

О признании недействительными договора купли-продажи, кредитного договора и договора страхования

Дело о признании недействительными договора купли-продажи, кредитного договора и договора страхования снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения, поскольку в резолютивной части решения суд указал на приведение сторон в первоначальное положение, однако не указал конкретные последствия недействительности оспариваемых сделок, а разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения не отнесено к компетенции суда, рассматривающего апелляционную жалобу.

 

15.05.2014 00:29:32

О спорных сделок под влиянием заблуждения

Довод апелляционной жалобы о недопустимости использования в качестве доказательства визитки на Г. от агентства недвижимости «Резервный капитал» (л.д. …) правового значения не имеет, поскольку основанием для удовлетворения заявленных требований послужил установленный судом факт того, что выраженная при заключении договоров воля Ш-вых неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые они действительно имели в виду


25.04.2014 00:11:41

О признании недействительной сделки купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру

В письменных пояснениях по делу представитель истца С.А.А. ссылается на то, что действия К.В., приходящегося отцом К.Т., являющейся студенткой ВУЗа, не работающей, по реализации доли квартиры не были направлены на соблюдение прав ребенка, в том числе на содержание нетрудоспособного ребенка, улучшение его жилищных условий, а преследовали цель приобретения им автомобиля, что свидетельствует о безнравственном поступке. Действия ответчика С., не являющегося родственником и членом семьи истицы, по вселению в указанную квартиру, повреждению двери, привозу непригодной для использования мебели, созданию невыносимых условий проживания сособственников, носят криминальный характер.


24.04.2014 13:51:59

О признании торгов и договора купли-продажи недействительными

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.


24.04.2014 13:20:32

О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным)

Не согласившись с решением, К.И. обратилась в Ростовский областной суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, считая, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела. По ее мнению, совершенная между ответчиками сделка, направлена на сокрытие имущества, на которое может быть обращено взыскание, поскольку К.В. фактически продолжает пользоваться спорным автомобилем, что было установлено в судебном заседании и никем не оспаривалось.


23.04.2014 20:42:05

О применении последствий недействительности ничтожной сделки

Поскольку регистрация права собственности произведена на основании ничтожной сделки, то данное последствие подлежит устранению путем признания права собственности Российской Федерации на спорное жилое помещение. С учетом уточненных требований просило суд признать решение ФГКУ «В» МО РФ от 19.09.11 о предоставлении спорного жилого помещения по договору социального найма и договор социального найма от 19.09.11 N недействительными, применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав З.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних З.Д., З.А., З.О. возвратить ФГКУ «В» МО РФ спорное жилое помещение, закрыть лицевой счет, сняться с регистрационного учета, освободить жилое помещение, сдать ключи в управляющую организацию, представить документы, подтверждающие освобождение жилого помещения в ФГКУ «В» МО РФ и признав за Российской Федерацией право собственности на жилое помещение.


23.04.2014 20:37:02

О признании недействительной сделки по отчуждению встроенного нежилого помещения

По условиям указанного мирового соглашения, утвержденного Краснооктябрьским районным судом города Волгограда 14 декабря 2012 года, К.Л., за неравноценный раздел совместно нажитого в период брака имущества, обязалась оплатить ему <…….>. Для выполнения указанных обязательств К.Л. было предоставлено право произвести отчуждение не более трех любых объектов недвижимости, указанных в соглашении, в том числе и переходящих в собственность К.И.И.


23.04.2014 20:32:39

О признании недействительными договоров о безвозмездной передаче имущества в собственность военнослужащим

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.


23.04.2014 20:28:01

О прекращении ипотеки

Необходимо также отметить, что полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотру по существу. Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, которое является исключительным средством защиты своих прав, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра. Отступление от этого принципа оправданы только тогда, когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера. По настоящему делу указанных обстоятельств не установлено.


12345 Ctrl →

Эксперты



Метки


Мы в «twitter»

Система управления сайтом HostCMS v. 5